2024年、保険証はマイナカードだけに！市民が抱える不安と期待

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アフィリエイト広告を利用しています

【2024安定高速版】 ICカードリーダー Q-ZIORE icカードリーダーライタ接触型軽量マイナンバー対応マイナポイント申請確定申告 icカードリーダーライタ設置不要小型コンパクト USB接続型国税電子申告納税システム e-Tax対応 Windows/ 7/ 8/ 10/ 11・ Mac…

URLリンクはこちら⬇️

Bitly

健康保険証のマイナカードへの一本化のメリット

医療費控除の簡素化: マイナポータルを通じて医療費控除の手続きが自動化されるため、個々の計算や申告が簡単になります。

web情報を引用しています

2024年12月に健康保険証がマイナンバーカードに一本化へ「マイナ保険証」で何が変わるのか？

URLリンクはこちら⬇️

(税理士紹介センタービスカス≪公式≫)

情報の一元管理: 医療情報がマイナカードに集約されることで、薬剤情報や健診結果などが容易に確認できるようになり、健康管理や医療の質が向上します。
医療保険の事務コスト削減: 医療機関の事務作業が軽減され、保険請求の精度が向上し、未収金や誤請求のリスクが減少します。

課題と懸念

セキュリティリスク: 個人情報の集約により、データ漏洩やシステムトラブルのリスクが高まります。これには適切なセキュリティ対策が必要です。
利用の強制性: マイナカードの義務化が進むと、全ての市民がカードを作成し、使用することが求められるようになりますが、これにはまだ多くの市民が不安を感じていると報告されています。

web情報を引用しています

「マイナ保険証」に一本化へ　事実上のマイナンバーカード“義務化”？　不安な点など解説

URLリンクはこちら⬇️

(日テレNEWS NNN)

医療の混乱: 切り替え期においては、新システムへの適応による混乱が予想され、一部で無保険状態が発生する可能性が指摘されています (東洋経済オンライン)。

web情報を引用しています

あまりに強引な保険証廃止､医療の混乱は不可避マイナカード一本化で”無保険状態”発生か

URLリンクはこちら⬇️

(東洋経済オンライン)

市民が直面する利点

簡略化される医療手続き: マイナ保険証の導入により、医療費控除の手続きがマイナポータルを通じて自動化されることで、面倒な書類作成や計算から解放されます。これにより、時間と労力を節約できるため、特に頻繁に医療サービスを利用する高齢者や慢性疾患を持つ人々にとっては大きなメリットとなります。
健康管理の改善: マイナカードに健康情報が集約されることで、個々の健康記録が一元管理され、どの医療機関でも簡単に患者の医療履歴を確認できるようになります。これは医療ミスの低減にも寄与し、より安全で質の高い医療サービスへのアクセスが可能になることを意味します。

市民が抱える懸念

プライバシーとセキュリティのリスク: 大量の個人データが一つのカードに集約されるため、データ漏洩や不正アクセスのリスクが高まります。特に、データの管理や保護に対する不信感を持つ市民からは、この点に関する懸念が強く表れています。
義務化に対する反発: マイナカードの使用が事実上義務化されると、選択の自由が制限されることに対する不満があります。自由にカードを選べないことに対して、特にプライバシーを重視する市民からの反発が予想されます。
デジタル分断: 高齢者やデジタルリテラシーが低い層がマイナカードを適切に利用することに難しさを感じる可能性があります。これにより、すべての市民が平等にサービスを利用できる環境が損なわれることが懸念されます。

[zepirion] クレジットカードケーススキミング防止磁気防止スライド式スリムマネークリップ付きアルミニウムシルバー

URLリンクはこちら⬇️

Bitly

web情報を引用しています

コメントの一部です

私は岸田首相とこの政権が、どうしてこうも国民が望んでいないことばかりを迅速に決定するのか理解できません。国民が心から望んでいることは遅々として進まず、あるいは無視を決め込んで、我々とは直接関係がない、大企業や既得権益団体が潤う事には公金をじゃぶじゃぶ使う。そして財源が足りないといって増税や社会保障費をアップする。ソフトな人のよさそうな外見を装いながら専制国家なみのまさに国民不在の政治、聞く耳持たない政治、このようなことがいつまで許されるのでしょうか。

我国は民主主義の国です。国民の大多数がマイナ保険証に反対していると思います。現場の医療機関も　反対が大多数と思います。民意や医療機関が反対しているのに政府だけが頑なに強硬に押し通すのは 民意を完全無視した支持されない独裁政治以外の何物でもない。そもそも任意取得のマイナカードなのにおかしくないですか?

これ、そもそもマイナに変更するしないは、任意だったよね？なんか、ポイントで釣ったりジワジワとマイナを作らざる負えない状況に追い込まれているのが、凄く不愉快。なんなの？個人情報大量に、流出したことあったじゃない？その後どうしたのか？全く報道されないけど、どう責任を取ってくれるのかしら？

総選挙で自民が下野し、新政権でマイナ関連を一度白紙にして欲しい。年金の納付延長、各種異次元の対策と言う増税や無駄なワクチンの接種も見直す政党を期待します。

これ普通に強要罪だよね。国民が反対して利用率少なく反対意見の方が圧倒的に多いのに強引に1本化。 完全に社会主義であり独裁国家だよね。 これさ選挙とか関係なく国民が力によって暴動なり起こさないと国家の奴隷となり国家によって殺されるよ。もうさ力で捻じ伏せる以外に方法がないんじゃないのかな。

今年３月時点の「マイナ保険証」利用率はわずか5.47％にとどまる。つまり、国民の94.53％は今なお紙の健康保険証を使用しているということだ。　2024年12月に紙の健康保険証を廃止しても、個人情報漏えいや不正利用の危険性から「マイナ保険証を持たない」「一度取得したマイナ保険証を解除する」といった選択をする人は相当数に上るはずだ。マイナ保険証を持たない人には、新たに「資格確認書」が発行されるが、その使い勝手は紙の健康保険証とほとんど変わらない。そうであれば、国民のほとんどが利用継続を希望している紙の健康保険証をわざわざ廃止して、その代わりに「資格確認書」を発行する手続きは税金の無駄遣い以外の何ものでもない。膨大な数の「資格確認書」を発行するための事務コスト負担などを考えれば、紙の健康保険証を廃止せずにそのまま残しておくことが、最も効率的・経済合理的な選択になるのではないか。

この政策は破綻しつつある。利用率が５％程度しかないにもかかわらず、現行の健康保険証を12月に廃止するという。およそ日本が民主主義国家であるとするならば、国民の利用の現状を尊重し、それに合った対策を考えるというのが、筋ではないだろうか？現在の利用率の低迷は、このマイナ保険証に対する信頼の欠如を意味している。こうした国民の不安や懸念を無視して、「スケジュールありき」で政策を強行するというのは、国民の民意を踏みにじるものといえる。マイナ総点検の後でも「利用率の低迷」ということには理由がある。国民に合わせた政策がなければ民主主義国家とは呼べない。岸田政権は政府への信頼を勝ち得ることはできない。「政治とカネ」だけではなく、「マイナカードへの信頼」も現在行われている補選では、大きな影響を与える。民意はそこで示される。

これは最終結論から言うと、国民の個人情報（特に資産関係）を把握して操作する魂胆がハッキリ現れています。全て一本化してマイナンバーカード番号で紐づけてしまえば個人情報が丸裸になる。政府によって管理される家畜の様だ！！！他国と同じような独裁国家になりつつある危機感が半端ない※政治を始めとする団体や会社経営トップなど一強で長年居座ると碌なことを考えなくなるいい例である。自分たちが一番偉い神様と思い込んでいるから始末が悪い。裏で血税を如何に懐に入れようかしか考えなくなる。国民を無視して自分たちの都合のいい様に事を進めて行ける。何せ選挙で国民の民意を（お墨付き）受けているのだからトホホ情けない・・・

[zepirion] キャッシュレスに最適化カードケーススキミング防止磁気防止スライド式スリム薄型アルミニウムメンズレディース (ブラック) Quick Wallet 2